こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
オリンピックの延期によりオープンが先延ばしされていた、まだか、まだかと期待されていた晴海ふ頭公園・晴海緑道公園のオープンですが、ついに10/7オープンと正式に告知されました！！
多くの区民の方から喜びの声が届いています！！
思えばもう2年前から大体出来てたんですよね・・・
また、8年位前の旧晴海ふ頭公園の写真も残ってました
以前のふ頭公園は、雰囲気が横浜の山下公園のようで、とても好きでした。
ここからだいぶ進化したんだろうなと、ほんとにわくわくします。
また、10/29からはカフェやBBQスペースを兼ね備えた施設、
ConnecT HARUMIも開業します！！
こちらも併せて楽しみです！
開業後ダッシュで行きます！！！
それでは！！
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
毎年、来年度の予算編成前に、本区に対してこの施策をやって欲しい！という要望を会派からお願いをしています。
結果、全ての要望が取り入れられるとは限りませんが、これまでも区の施策として実施されたものも多くありました。
本年も区長に対して、令和5年度予算要望書を区長に提出致しました。
特に私から区長に対するプレゼンで力を入れたのは、
・DXの推進・民間人材登用
・議会のオンライン中継・こども議会の開催・平日夜間/休日開催の検討
・LINEアカウントを活用した区民通報システムの導入
・特に晴海・月島地域における施設の整備
└放課後等デイサービス
└民間学童
└その他商業施設など
・保育施設や民間学童等の利用料に利用出来る子育てバウチャー（クーポン）の支給
・塾等学校外教育バウチャー（クーポン）の支給
・受動喫煙対策の強化と特に月島地域における指定喫煙所の整備
などなどを中心に熱く話しました。
むしろ区長の方が熱くなって語ってくれたほどです。
今後とも、区民の皆様からのご要望を引き続きしっかりと伝え、区の施策として実施出来るように尽力していきます。
それでは！！
全文はこちら！
第1、総論
縦と横のつながりを強くし、全庁的に最大限の努力をもって取り組んでいただきたい事項を総論にて述べる。
１、子どもの支援に注力した予算編成
本区の人口構成の中核を占める子育て世帯支援に注力した予算編成を要望する。妊婦から切れ目なく強い連携をもって支援し、子どもが健やかに育ち、学ぶことができるように努めること。
２、ＤＸを迅速に浸透させ、環境負荷低減への寄与
区内どこにいても、最新の情報共有を目的として、快適にwifiにアクセスできるよう、公共施設をはじめとした通信環境整備と各所へのタブレット配備を速やかに実現すること。これにより、窓口来訪を求めない手続きのデジタル化、ペーパーレス、押印の省略を確実に実現し、環境負荷の提言にも寄与するよう努めること。
３、オープンディスカッションの実現（開かれた会議）
区が関わる会議は原則公開とし、オンラインによる傍聴及び、資料と議事録の即時公開に努め、区民が遅れることなく知ることができるように配慮をすること。
４、プロアクティブ・コミュニティの実現
区民の声を聴取して生かすこと。町会・連合長会を中心としたヒアリングに留まらず、ひとり一人の区民の声も積極的に聴取し、その参加を支援していくこと。
第2、一般会計
1、歳入
（1）基金積立
コロナ禍では、基金積み立ては、できる限り財政調整基金を優先させること。
（2）ふるさと中央区応援寄附
本区の特色がより広く浸透するよう、広報活動の強化および、ニーズを捉えた返礼品やサービスなどについても、一層の向上を続けること。
（3）選手村跡地の住宅開発
板状棟からも開発協力金を徴収すること。
（4）広告収入
ネーミングライツの導入検討や、広告の収入の確保に努めること。
＜歳出＞
2、議会費
（1）傍聴機会の拡充
多様な区民が遅れることなく区議会の議論を知ることができるように、委員会や本会議等のインターネットを活用した同時ライブ中継配信を実施すること。
（2）議事録の即時公開
音声入力等による議事録の即時公開を。聴覚に困難を抱える方への配慮として至急に実現すること。
（3）タブレットの導入とデジタル化の実現
本庁舎のデジタル化に合わせ、タブレット端末等を活用した会議資料の送付、保管、会議場での投影を目的としたシステムの導入。
(4) こども議会の開催
区立小中学校の児童・生徒を招待し、模擬議会の開催を検討すること
(5) 平日夜間・休日議会開催の検討
開かれた区政を実現するため、定期的に平日夜間または休日の議会開催を検討すること。
（6）議員活動と家庭生活の両立支援
3、企画費・総務費
（1）LINEアカウントの活用
LINEアカウントの機能を拡張し、道路等不具合通報システムなどの区民の方からの情報提供を促すシステムを整備すること。
（2）防災
ア、防災拠点運営委員会
防災拠点運営委員会では、情報や物資のターミナル機能を果たすべく、デジタル環境を強固に整備し、防災拠点避難所開設訓練に広く区民の参加を促すように取り組みを工夫すること。
イ、燃料備蓄
中央区内湾岸に停泊している小型タンカーの重油を非常時に区が活用できるよう協力関係を締結すること。
ウ、自家発電
本庁舎・区内の集合住宅・聖路加国際病院など設置の自家発電機の点検実施と備蓄燃料の確実な確保。
（3）男女共同参画の推進、ジェンダーフリー・多様な性への理解や配慮
ア、「パートナーシップ制度」の導入に向けた検討者会議の設置、その他多様な性に配慮した各種取り組みの実施。
イ、女性センターブーケ21の登録団体の基準を緩和し、積極的に新しい団体を受け入れその活動を活性化すること。
（4）本庁舎整備
子どもの一時預かり保育の実施とキッズスペースの設置。
（5）組織編制、人材登用
ア、教育と保育の縦割りを超えた「子ども未来部（仮称）」の創設。
イ、特に自治体DXなど専門分野における、民間からの積極的な人材登用。
（6）東京湾大華火祭
令和5年度の開催・復活のために、他区（江東区・港区）との合同開催を視野に入れること。また騒音やゴミの放置といった近隣の課題解消に尽力し、区民の安心と安全を最優先した開催とすること。
4、区民費
（1）町会・自治会
町会・自治会の世帯単位の加入率、理事構成、会計状況について把握し、公開を求め、適切な助言を行うこと。
（2）共通買物券
販売対象年齢制限の撤廃。
（3）キャッシュレスキャンペーンの効果的な実施
キャッシュレス決済推進キャンペーンを効果的に実施し、地域経済活性化に貢献すること。
（4）青少年の地域活動機会、青少年対策地区委員会
ア、青少年の地域活動機会を創出すること。
イ、地区内児童数を勘案した、青少年対策地区委員会への助成金の大幅見直し。
（5）スポーツ振興
全区民へ向けた運動場所の提供とその機会の均等を図ること。
（6）本の森ちゅうおう
より多くの区民の活動拠点となるように、ボランティア・ルームの創設及び協働ステーションの移転。
5、福祉保健費
（1）福祉保健行政
民生委員選任について、民生委員法の順守及び空白地域の早期解消に向けた支援をすること。
（2）障がいのある方への支援
ア、就労支援における多様な働き方の実現と定着の支援。
イ、「育ちのサポートカルテ」の一層の活用に向けた教育をはじめとした関係機関の連携強化と相談体制強化。
ウ、放課後等デイサービスの実態調査を実施し、月島地域に設置すること。
エ、保健所等複合施設再編を機に、子どもから成人までの切れ目のない支援の充実と関係機関との連携強化。
（3）子育て支援
ア、学童待機児童を学童で解消できるように、子ども・子育て支援事業計画に位置づけること。
イ、晴海地域において、これからの区民ニーズを反映した施設の整備を進めること。
ウ、認可保育所の入園申込は、オンラインによるフォーム申請とすること。
エ、民間学童の利用料等に使用できる「子育てバウチャー（クーポン）」の導入と支給。
（4）ひとり親支援
相談窓口の一本化と養育費確保支援事業の実施。
（5）子ども家庭支援センター
ア、児童相談所機能強化において、児童虐待防止のため相談・対応の拡充。
イ、一時預かり保育（保育所と区施設統合）オンライン予約キャンセルの実施。
ウ、東京都ベビーシッター支援事業の対象拡大。
エ、病児保育・病後児保育について、区内一体とした予約キャンセル管理システムを導入し、地域リソースを最大限有効活用する体制整備をすること。
オ、里親支援をはじめ、社会的養護における関係者の連携を強化すること。
（6）健康増進
ア、インフルエンザワクチンの小児と妊婦への補助。
イ、三歳児健診における「スポットビジョンスクリーナー」の導入。
（7）生活衛生
ア、ねずみ対策の強化。
イ、高齢者等が飼育できなくなった動物の引き取りや譲渡会。
（8）受動喫煙防止
ア、公園・児童遊園および屋内での禁煙徹底、罰則の検討。
イ、違反喫煙所の撤去。
ウ、パトロール体制の強化。
エ、月島地域等指定喫煙所が少ないエリアを中心に、コンテナ式の指定喫煙所の整備や、民間企業と協力し民間喫煙所の整備を進めること。
（9）母子保健
ア、母子手帳交付時の保健師面談をオンラインを含めて全例実施すること。
イ、母親学級、両親学級に確実に参加できるための体制強化。
ウ、児童館と連携した妊婦コミュニティ活動の実施。
エ、保護者向けワークライフバランス相談の実施。
オ、多胎児支援の拡充
カ、母子保健法の一部改正を踏まえた産前・産後サポート事業及び産後ケア事業について、令和６年度を待たずに速やかに実施すること。
キ、不妊治療を継続できるように実態調査をし、必要な支援を継続すること。
6、環境土木費
（1）環境政策
ア、ごみ回収の長時間化対策
夜間回収の実施、回収時間短縮等のために回収事業の民間委託の検討をし、クリーンなまちを実現すること。
（2）交通政策
ア、BRTの早期本格運行開始と路線拡充。また速達性と定時制を確保すること。
イ、防災船着場を活用した水辺の交通網の整備。特に水上バスの誘致。
ウ、東京都・国と連携し、交差点の信号機は「歩車完全分離式」とすること。
エ、コミュニティサイクルのポートの増設（特に晴海2丁目）
オ、電動キックボードやスケートボード等の利用については、安心安全な利用を促進するため、地域住民の声を反映し、警察および事業者と協力して必要な対応を要請すること。
（3） 河川、水辺
ア、防災船着場の増設。
イ、区が管理責任者である、区内河川・運河における違法係留に対し、河川法に照らし合わせて、厳しく取り締まること。
ウ、佃堀および相生橋下の浮島と水上植栽を再整備し、カルガモの巣作りに適した環境を造ること。またカルガモの観察を子どもたちの教育に活かすこと。
（4）道路
ア、道路占用許可緩和制度の永年継続および周知徹底。
イ、自転車道を整備し、安全性を確保すること。
7、都市整備費
（1）まちづくり
ア、佃・月島等の歴史的街並みを守ること。
イ、まちづくり協議会の委員構成の見直し検討
ジェンダーや多様性に配慮し、区民構成に基づいた委員の選出。
ウ、湾岸高層マンションの建設に関しては、地域貢献策として、防災船着場の設置を積極的に推奨すること。
エ、選手村跡地の板状棟からも、開発協力金を回収すること。
オ、築地市場跡地再開発
騒音・振動・粉塵等や交通の危険が生じないよう近隣に十分に配慮することを都に要請していくこと。
（2）エネルギー政策
水素エネルギーの有効活用と燃料電池車の整備。
8、教育費
（1）学校運営と教育
ア、特認校へのスクールバスへの拡充。
イ、学校行事について、児童・生徒が主体的に実施する体制の構築。
ウ、オリンピック・パラリンピックレガシーに基づく多様性理解の浸透のため、小学生の段階からLGBT（性的指向・性自認）教育を実施すること。
エ、命の教育を人権教育に加え、東京都「性教育の手引き」を用いて性教育を指導すること。
（2）GIGAスクール構想の推進
ア、１人１台タブレット端末を最大限に活用し、区として子ども達1人1人に合わせた個別最適型学習、総合型学習の実現を目指すこと。同時に各学校への支援を徹底すること。
イ、オンラインとのハイブリッドによる授業選択の機会を確立すること。
ウ、デジタルシティズンシップ教育の実施。
エ、学校における通信障害の改善。
オ、ICT支援員を一層活用し、活動評価と報告による改善を実施すること。
（3）幼保連携型認定こども園の導入拡大による区立幼稚園運営の見直し。
（4）特別支援学級の増設や情緒級の新設
（5）大学、インターナショナルスクール、私立校等の積極的な誘致。
（6）学校外教育バウチャーの導入
学校外教育等費用で利用できるバウチャー（クーポン）の支給。
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
明日開催の本会議にて、14時より補正予算審議の採決が予定されています。
中央区議会では残念ながら、インターネット上では本会議一般質問のみ録画映像が後日公開される他、ラジオで中継がされます。
つまり、議案に対する採決は別日程となるため、一切中継されません。
また、誰が賛成し、反対したかは傍聴しないと分かりません。
（予算に関しては紙で配布される議会だよりに載ったかもしれません、すみません調べます）
一方で、他区を見回せば一般質問だけでなく、予算特別委員会などの生中継を実施している区もあります
中央区は情報公開という点において、完全に遅れています。
今後議会のICT化が議論されていくと思いますが、その中で議会の生中継についても議論がされるべきであると思っており、要望致します。
一方で、議会の生中継や録画中継の拡大はもとより、私は議会の定期的な平日夜間開催や休日開催も実施していくべきだと思っています。
実際に、市民に広く議会を開放し、傍聴してもらうために夜間開催・平日夜間開催を実施している自治体もあります。
正直、平日の14時なんて働いている方は傍聴出来ません。
20代～50代の現役世代が中心の中央区においては、多くの区民が傍聴の機会を得られないのです。私は変えるべきであると思います。
併せて区内の小中学校の児童生徒を招待するこども議会についても、シティズンシップ教育を推奨していくため、実施していくべきだと思います。
両方併せて提言していきたいと思っています。
皆様からのご意見もお寄せください。
それでは！！
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
本日はTTT前からご挨拶でした！
私は区政に少しでも興味を持ってもらえるよう、毎日ブログやSNSで区政に関する情報を発信し、街頭でも訴えていきます。
一方でこのご意見も正しく、朝活したよ！とか私の政党最高！とか選挙の応援行ったよ！地元のご飯屋さん行ったよ！だけの議員アカウントまたは候補者アカウントが多いこと、多いこと。
その度に、この人政党関係者に媚び売る為にやってんだろうなぁとか思ってます。
私は意識的に区政に関する最新情報こそ多めに、自分の意見をしっかりと伝える為にブログやSNSで発信しています。プライベート投稿もするけど。
それは、Twitterを区民の方々との情報共有ツールにしたいからです。
今区民の方々が困っていることを即座に察知し、区政に活かしていく、という使い方をしつつ、少しでも区政を身近に感じて貰いたいと思っています。
つまりは私の発信先は原則的に区民の方々、次にあたらしい党や私を知りたいと思って頂いている全ての方々、応援して頂ける方々、全国の若い政治家や政治家になりたいと思っている方々です。
でもプロフィールに議員と入れながら、区政に関する話題に一切触れない人も多いですよね。
私はあまり理解出来ませんが、別にこういう使い方をしろみたいな決まりもないので自由です。
でも意外とアカウント持ってる人は多いんですよね。。。結局選挙の時にだけ発信するのでしょうか。
最近自民党の佐藤あつこ議員とオープンに議論させて頂きましたが、議員と区民の方々を交えて、立場が違いながら様々な議論をオープンにしていく姿こそが、私の理想です。
まぁ佐藤さんも富永さんも特に仲良くさせて頂いてますので、その信頼関係あってのものではありますが。
私もたまに区政に関係のない投稿が続いてしまう時もあります、出来る限り区議会議員という固そうな存在を身近に感じて貰いたい、との意図もありますが、その際はお叱りください。
それでは！！
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
さて、ポスターの修正するくらいなら顔を修正しろのポリシーを持つ私ですが、
最近肌質改善のためにレーザートーニングに通っているのは以前にお伝えしたと思います。
そして今回、歯のホワイトニングも始めてみました！
とりあえずAmazonで買った市販品で。。。
LED意味あるのかなこれ。
美容男子道まっしぐらです。
とりあえず成果が出たら報告します！
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
今週は議会活動で、街頭活動の時間がなかなか取れませんでしたので、休日も街頭やります。
昨日のブログの反響も大きく、やはり高齢者向けの施策を重視する中央区の姿勢にはたくさんの疑問が投げかけられてました。
まずは、区民の方々にこの現状を知ってもらう事が第一です。
そのための手段としても街頭での訴えに力を入れて行きます。
TTT前に移動したのち、マイクが壊れて雨も降ってきたので退散！！
また明日も雨が降ってなければやります！
是非お声かけくださいー
こんにちは、中央区議会議員の高橋元気です。
本日は令和4年度9月補正予算案の審議が行われました。
私も委員として出席しておりますので、予算案の中から各種質疑をしたのですが、今回はやはりこちらです。
今回の施策である高齢者向け区内共通買物券について、集中的に質疑致しました。
Q.まずは本件施策について、対象者は26500人とのことだが、予算額3億5529万7,000円の内訳は？
A.買物券自体が約2億9000万円、委託料が6400万円（全体管理6400万、送付代1787万5000円、コールセンター822万5000円、その他1200万円）
Q.原油価格、物価高騰の影響を受けるのは全区民であり、公的年金の引き下げにより厳しい環境とあるが、実際にご高齢の方にどれほどの影響があると試算し、12000円の額と定めたのか、金額の妥当性および買物券という方法が適切であるとどのように判断したのか
A.まず公的年金の引き下げが平均0.4%のところ、全国平均の支給額が14万6000円である。そこから試算した場合に月換算で584円、また原油価格および物価価格による生活必需品の値上がりを加味し、月約1000円と試算、年間で12000円の支給と決めた。
また、コロナ禍における区内の中小商店への支援を兼ねるため区内共通買物券としての支給が良いと判断した。
Q,一方で港区は所得制限を設けず子ども1人5万円の電子商品券の配布を決めた。他の自治体でも子どもあるいは子育て世帯を対象に給付金の支給を検討していると聞いている。図らずして近隣区である港区は子どもに対してお金をかける一方、中央区はご高齢の方を中心に考えているという印象は拭えない。実際にそのような疑問の声、怒りの声を頂いています
そもそも原油高・物価高騰による生活必需品の高騰の煽りを受けるのは全区民である。子育て世帯の方々も10月から児童手当の支給が廃止される方もいる。生活に苦しんでいるのはご高齢の方だけではない。そもそも、今回は所得制限を設けずに支給する。ご高齢＝生活が苦しいと定義すること自体がおかしい。実際に高齢の方からも、馬鹿にするなと言われている。それならばこれまでの臨時給付金のように年齢ではなく、所得で分けるべきでは？また、少なくとも対象は全区民を対象とするべき。
A.今回の補正予算のみを見れば高齢者のみを優遇しているように見えるかもしれないが、コロナ禍の中で令和2年度に子育て世帯に1万円、低所得世帯に3万円＋5万円、令和3年度に生活支援特別給付金として子供1人あたり5万円、2回に分けて子ども1人あたり10万円を支給している。
子育て向けの給付は既に行われているため、全体のバランスを見た時に、限られた予算の中で今回は高齢者に特化した。
⇒そもそも臨時特別給付金等は国の事業であり、本区が独自で予算化した本施策とは抜本的に異なる。同一視し、全体のバランスを取るべきとする本区の見解は理解が出来ない。
23区の中でも最もご高齢の方が少なく、20代から50代までの現役子育て世代が人口構成を多く占める本区として、区は何度も子育て支援策が評価されて転入が増えているとしているが、決してそうではない。高層マンションの物件的価値、都心に近い立地、環境面で評価されているのであると直視した方がいい。
他区と比較して子育て支援策に劣るのであれば必ず人は離れていきます。本区の今後の課題は定住性にあるはず。
本施策についてはご高齢の方からもなぜこんなことをするのか、いらないといった声もあった。ご高齢の方の支援を継続することにもちろん異論はないが、本施策は、支給対象と支給根拠に合理性・公平性を欠いており明らかにおかしい。
また、本区においては臨時特別給付金についても５０％超の世帯の方々が支給対象外であり、そもそも支給されていない。
にも拘わらず、65歳以上の高齢者に対しては、生活が苦しいかどうか関係なく、所得制限に寄らずに支給をする。コロナ禍における生活支援を目的とする施策の整合性が取れていない。
本施策については、合理性・公平性に欠いており、会派として反対する。
本施策については答弁含めてあまりに酷く、会派として補正予算案に反対することを決めました。
子ども医療費助成など評価すべき施策はある一方、高齢者向け買物券支給施策による区民への影響は大きいと判断します。
以下、反対表明文です。
何故、このような合理的な根拠のない施策となったのでしょうか。それが中央区なのねと言われたらそれまでですが、簡単に言い表せる言葉があります。
です。荒れるの覚悟で言いますが。
冒頭、与党系議員から本施策について、「我が会派から要望をしてきました高齢者支援策を実施して頂きありがとうございます。」と言った趣旨の発言がありました。
恐らく与党会派が選挙対策の実績づくりとして進めたのだと私は（あくまで私は）理解しています。
言い換えれば票田となる高齢者に対するバラマキです。
ちなみに来週の本会議で採決を取り、最終的に決議がされますが、反対しているのは我が会派と共産党さんのみで、通る見込みです。
まさにそこが、古い中央区の象徴であり、私が変えなくてはいけない、戦わなくてはいけないと思っている部分です。
分断を生みたいわけではありません。しかしながら、余りにおかしい。
子どもファーストのまちを作るべきとする理念と正反対の状況です。
Twitterからの引用失礼致します（問題があれば消しますのでお申しつけください）
古い中央区の体質を変えるためにはやはり、選挙で変えなくてはいけません。
自分にお願い！と言っている訳では決してありません。しっかりと政策を見比べて、子育て世帯の方々に目を向けている議員を増やしてください。仲間が多ければ、劇的に変わります。
よろしくお願い致します。
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
子ども・子育て高齢者対策特別委員会にて、中央区が策定する子ども子育て支援事業計画が見直しされます。
主に人口推計の動向、および令和5年度に開設予定の昭和こども園及び令和6年度に開設予定の晴海西小学校等の影響を反映しています。
今後の保育ニーズを踏まえた施設の整備方針等が記載された計画となります。
以下の点について質問を致しました。
Q.計画の改定を受けて、今後の保育定員の拡大や全体の子育て支援策の方向性についてはどのように考えているか。本年4月時点で保育所の定員については一定の拡大の影響で待機児童はゼロを達成したとしている一方、地域や年齢によっては定員超過している施設もあることから、今後の方向性について伺う。
A.保育施設の待機児童については申込ベースでは解消に向かっている。もっとも一日の定員の中で年齢または地域毎に定員を超過しているニーズも発生している。今後は地域格差を解消しつつ、とりわけ令和4年度の晴海フラッグ等、大規模再開発の入居に合わせて重点的に保育施設の整備を引き続き進めていく。
※この他資料内容について細かい質問もしましたが、割愛しています。
【児童送迎バス置き去り事件について】
Q.先日、静岡県で起きた児童の園児送迎バス置き去り事件を受け、国民からは多くの不安や怒りの声が聞こえている。そもそも昨年にも福岡県で同様の事件が発生したこともあり、根本的な原因は保育士や延長含めた労働環境や組織体制にあるとも思われる。
一方でこのようなヒューマンエラーは一定の確率で発生してしまうのも事実で、園児1人1人にQRコードを付与し、乗降時に読み取りチェックするシステムや、センサー感知システムなど、システムによる解決も一つの方法です。
そこでお伺いします、まず、中央区においては区立保育園・学童においては送迎バスによる園児送迎は実施していないと認識しているが、認可外保育園や民間の学童等における園児送迎時において同様な事件、あるいは未遂でも事件があったか、そしてどのように対策を打っているか
A.ご指摘の通り、区立保育園や学童では送迎を実施していない。認可外保育園や民間の学童事業者からは、そのような事象が発生した事例は現在のところ聞いていない。今回の事象を受けて各施設で子どもの事故予防については対策を取るようにと通知を出しており、東京都からもリマインドがされている。
Q.民間事業者については全てを把握することは難しいと認識しているが、認可外保育園については区は定期的な巡回指導・監査を実施しているのでは？
A.定期的な巡回指導を行っているが、指導監督基準に沿った運営がなされているかの確認に過ぎず、送迎バスにおける安全策を講じているかなど園外の安全策については個別具体的な指導はしていない。また、一部の施設で送迎を行っていると認識しているが、どの園でどのような手段でという把握までは出来ていない。重大事故が発生した場合は東京都を通じて報告が届くが、今のところ置き去りの報告は受けていない。
Q.何れにせよ、置き去りだけでなく、子どもの事故を予防するための最善策については、区立施設だけでなく、認証・認可外施設においても区が最低限のチェックをするように願う。
本事件に比類する重大事故は中央区においては発生していないとのことですが、中央区においても子どもの事故予防のため常に目を光らせておく必要があります。
何か問題やヒヤリハットなどがございましたらいつでもご連絡ください。
それでは！
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
甘酒横丁の交差点でお話しましたが、ハッピー買物券等の地域振興策についてお話をしました。
地域振興策、生活支援策としても、ハッピー買物券の購入枠の拡大、キャッシュレス決済キャッシュバックキャンペーンの継続実施など、必要であると思います。
月島地域に限らず、どこにでも伺います！
もしいたらお声がけくださいー！
こんにちは！中央区議会議員の高橋元気です。
本日は新富町駅前でご挨拶でした！！
地域や人の層によって、演説の内容は変えています。
特に月島地域で街頭活動を行っている割合が多かったのですが、築地や八丁堀、日本橋エリアなど、様々な場所へ顔を出そうと思います！
ネットでしか届かない声もあれば、リアルでしか届かない声もあります。
くまなく区内を歩き回り、皆様のご相談に乗らせて頂ければと思います。
それでは！！
